스압) 대륙의 길거리 패션
이덕협석준 조회수:125 27.125.127.108
2020-01-18 03:01:07
20171201,경제,조세일보, 누더기 부동산세제…정책 목적에 휘둘리면 곤란,8.2 부동산 대책 등 과열양상을 보이고 있는 부동산 시장을 억제하기 위한 정책이 문재인 정부 출범 이후 줄지어 시행되고 있는 가운데 부동산 관련 세제가 정책 목적을 달성하기 위해 활용되는 것은 바람직하지 않다는 지적이 제기됐다. 조세 제도가 재정조달이라는 기본적인 목적에서 벗어나 경기 흐름에 따라 이리저리 치이는 것은 국민의 재산권을 침해하거나 재산 간 차별로 인한 형평성 문제 등을 야기한다는 이유에서다. 서울시립대학교 정지선 교수는 1일 국회에서 부동산세제 어디로 가야하나 를 주제로 열린 한국납세자연합회 포럼 회장 정규안 교수 에서 우리나라 부동산세제를 둘러싼 각종 문제점을 진단하며 이 같은 지적을 제기했다. 정 교수는 이날 부동산 관련 세제를 취득단계의 취득세 보유단계의 재산세 와 종합부동산세 양도단계의 양도소득세 로 구분해 설명했다. 취득세 인하한다고 집 사는 것 아니다 먼저 취득세와 관련해 정 교수는 부동산 거래 활성화를 위해 취득세 세율을 인하하는 정책은 바람직하지 않다고 주장했다. 취득세율 인하는 세수보전을 위해 보유세 강화로 이어지기 마련인데 정책 목적을 달성하기 위해 두 개의 세목을 조정하는 것은 비효율적인 결과를 초래한다는 지적이다. 정 교수는 또 취득세 부담이 미세하게 줄어든다고 해서 부동산을 취득하기 보다는 현재의 주택가격 인상에 대한 기대가 더 큰 영향을 미치기 때문에 정책적인 효과도 달성하기 어렵다고 덧붙였다. 반대로 말해 주택가격 하락이 예상되는 시점에서 취득세를 인하한다고 해서 주택거래가 활성화되는 경우는 극히 드물다는 것. 아울러 그는 종합부동산세 도입 등 보유세제가 점차 강화되어 온 상황에서 계속적으로 보유세제에 대한 부담을 증가시킨다면 국민의 조세저항 에 부딪히게 될 것이라고 말했다. 정 교수는 2005년 시행된 종합부동산세 등을 통해 보유세제를 보다 강화했고 2015년 기준 종합부동산세의 세수는 국세 중 차지하는 비율은 미미하긴 하지만 1조3990억원에 달하고 있다 며 또한 2006년에는 과세표준 적용비율을 강화하고 부동산실거래가 신고제를 도입함으로써 직·간접적으로 보유세제를 강화했다 고 설명했다. 이 밖에 정 교수는 보유세제를 강화하면 임대인이 인상된 세금을 월세 또는 전세로 전가하는 문제도 발생할 수 있다고 말했다. 그러면서 취득세를 인하하는 것은 부동산 경기를 활성화시키고자 하는 정책적인 목적이 담겨있지만 취득세의 인하에 따라 보유과세를 강화하게 되면 재산세 증가로 인해 오히려 부동산시장이 위축될 가능성이 있다 고 지적했다. 종합부동산세 재산세로 일원화 필요 정 교수는 종합부동산세에 대해선 그 어떤 면에서도 타당성을 인정하기 어렵다는 점에서 폐지하는 것이 바람직하다고 주장했다. 고액의 부동산 보유자에 대해 종합부동산세를 부과함으로써 조세부담의 형평성을 제고한다고 하지만 수직적 공평의 달성은 소득과세 단계에서 가능한 것이지 보유단계에서 달성할 수 있는 것이 아니라는 지적이다. 또 정 교수는 종합부동산세는 다른 재산과의 형평성 문제도 초래한다고 지적했다. 현행법은 납세자가 어떤 재산을 보유하느냐에 따라 조세부담에 차이가 발생하는데 종합부동산세 과세대상 재산을 보유했다고 해서 담세력이 더 높다고 볼 수도 없으며 주택과 일반 건물간 차별과세를 하는 것은 조세부담의 형평성 차원에서 볼 때 합리적 이유를 찾아보기 어렵다는 주장이다. 그는 이어 종합부동산세는 보유과세이면서도 고율의 초과누진세율 구조를 취하고 있어 세원짐식 문제를 야기할 가능성이 높다 며 현재 종부세는 국세로 분류되고 있다. 이는 세원배분방식과 관련 지방자치 이념에도 부합하지 않는다 고 덧붙였다. 그러면서 정 교수는 종합부동산세를 폐지하고 지방세인 재산세로 일원화하는 것이 바람직하다고 제언했다. 그는 종합부동산세를 재산세로 통합하는 경우 수익자 부담원칙에 부합할 수 있게 된다 면서 현행 종합부동산세법은 국세이지만 지방세로 전환될 경우 더 이상 종합부동산세를 부동산교부세를 통해 지방으로 이양할 필요가 없다 고 말했다. 이어 현재는 보유세제가 재산세와 종합부동산세로 나누어져 운영됨으로써 납세자의 예측가능성을 침해하는 문제가 발생하고 있다 며 종부세 폐지로 인한 세수결손을 막기 위해서는 세율을 조정하기 보다는 낮은 과세표준을 현실화해야 한다 고 주장했다. 복잡한 양도소득세 정책 목적 보단 원칙 따라야 양도소득세와 관련해서는 의제취득시기 장기보유특별공제 세율 등이 문제점으로 지적됐다. 의제취득시기란 양도소득세 과세대상 토지와 건물 및 부동산에 관한 권리 기타자산의 양도에 대해 1984년 12월31일 이전 취득한 것은 1985년 1월1일 취득한 것으로 보는 것을 말한다. 취득시기가 오래 지난 자산의 취득가액을 입증하기 어렵다는 점을 감안해 마련된 규정인 셈. 하지만 정 교수는 개별공시지가가 1990년 1월1일부터 도입되었기 때문에 1990년 이전 취득한 부동산은 개별공시지가로 환산이 불가능하다고 지적했다. 1990년 1월1일을 기준으로 한 개별공시지가에 시가표준액을 이용해 산출한 가액으로 하는데 여기서의 시가표준액은 정교성이 매우 부족하다는 문제가 있다는 것이다. 그는 그러면서 1990년 1월1일 이전 취득한 부동산은 1990년 1월1일 취득한 것으로 의제하는 방안이 있을 것 이라고 주장했다. 아울러 정 교수는 다주택자에 대해 세율을 인상하고 장기보유특별공제를 배제하는 등의 차별을 강화하고 있는데 이는 조세원칙에 맞지 않는 정책이라고 지적했다. 그는 장기보유특별공제는 장기간 실현된 이득에서 발생하는 동결효과를 제거하기 위한 제도 라면서 다주택자라고 해서 그 주택에 대한 동결효과가 발생하지 않는 것이 아님에도 장기보유특별공제를 배제하고 세율을 인상하는 조치를 하는 것은 조세 원칙에 어긋나는 것 이라고 말했다. 그는 이어 조세는 조세의 본연의 기능에 충실할 수 있도록 정책세제로 활용해서는 안 되며 정책적 목적에 따라 빈번한 개정이 이루어져서는 안 될 것 이라고 강조했다. 아울러 정 교수는 우리나라의 양도소득세가 고율의 복잡한 세율구조를 보이는 것은 부동산투기억제 및 부동산 시장안정화를 위한 정책적 수단으로 지나치게 활용하고 있다는 것을 의미한다고 주장했다. 그는 그러면서 먼저 단기적으로는 다주택자와 비사업용토지 등에 대한 중과세를 폐지해야 하고 장기적으로는 양도소득세의 세율구조를 자산의 종류에 관계없이 초과누진세율구조로 해야 한다 고 말했다.배터리게임20171201,경제,뉴스1,인사 미래에셋대우,미래에셋대우 신임 ▷본부장 ΔIWC2RM1본부장 이정원 ΔIWC3RM2본부장 김형채 ΔIWC3RM3본부장 이광출 ΔIWC2RM3본부장 양희철 ΔIWC2RM4본부장 박신규 ΔIWC부산RM1본부장 이창현 ▷팀장급 ΔIWC1RM2본부2팀장 이성희 ΔIWC1RM3본부2팀장 남광열 ΔIWC2RM1본부1팀장 손광돈 ΔIWC2RM4본부1팀장 김수현 ΔIWC2RM4본부2팀장 장두영 ΔIWC3RM1본부2팀장 이우성 ΔIWC3RM2본부1팀장 박광주 ΔIWC3RM2본부2팀장 박상준 ΔIWC부산RM1본부3팀장 송현호 ΔIWC대구RM1본부1팀장 은영수 ΔIWC대구RM1본부3팀장 김지년 ΔIWC광주RM1본부3팀장 김덕기 ΔIWC대전RM1본부3팀장 장희영 ΔIWC부산WM지점장 이철수 ΔIWC사업팀장 백홍일 ▷지점장 Δ반포WM 최희정 Δ디지털구로WM 조혁진 Δ구리WM 황순언 Δ올림픽WM 정상윤 Δ강서WM 문혜진 Δ영통WM 정우재 Δ남인천WM 강병빈 Δ산본WM 천영철 Δ통영WM 김국환 Δ상인WM 하호철 Δ서전주WM 소상용 Δ수완WM 이혜란 Δ여수WM 윤훈 Δ세종WM 김용우 Δ천안아산역WM 김승호 Δ장한평WM 주영열 ▷본사팀장 Δ해외주식운영팀장 양종헌 Δ기업금융1본부 IB1팀장 장용섭 Δ기업금융1본부 IB2팀장 김동환 Δ기업금융2본부 IB2팀장 임태중 ΔPF2팀장 이주형 ΔGlobal.AI팀장 김현규 Δ투자금융1본부 투자금융2팀장 구요한 Δ투자금융2본부 투자금융1팀장 최재영 Δ투자금융2본부 투자금융2팀장 임세환 Δ투자공학팀장 홍충완 ΔFICC파생솔루션팀장 김기현 ΔPrime.Service팀장 채효석 Δ글로벌자산배분팀장 박희찬 Δ마케팅팀장 이정훈 ΔVIP서비스팀장 박수지 Δ상시컨설팅팀장 윤남희 Δ감사1팀장 윤성호 전보 ▷본부장 ΔIWC1RM1본부장 박주만 ΔIWC1RM2본부장 구본민 ΔIWC2RM2본부장 박희재 ΔIWC2RM3본부장 한일면 ΔIWC3RM1본부장 이민우 ▷팀장급 ΔIWC1RM2본부1팀장 김진혁 ΔIWC1RM3본부1팀장 이성진 ΔIWC부산RM1본부1팀장 강성문 ΔIWC2WM지점장 서정환 ΔIWC대구WM지점장 조희주 ΔIWC광주WM지점장 한승국 ▷지점장 Δ갤러리아WM 황인일 Δ갤러리아WM 2지점장 이상훈 Δ방배WM 송관훈 Δ압구정WM 윤성환 Δ금천WM 김대수 Δ여의도영업부 황진호 Δ강남센터WM 안성환 Δ역삼역WM 조재훈 ΔWM강남파이낸스센터 정찬우 Δ한티역WM 김영빈 Δ도곡WM2 표성진 Δ가락WM 조내준 Δ명일동WM 이영미 Δ원주WM 이인규 Δ청량리WM 박명한 Δ센터원영업부 권은정 Δ목동광장WM 이소훈 Δ영등포WM 김지혜 Δ부천WM 윤미영 Δ부평WM 이소영 Δ중동WM 강성호 Δ수지WM 제해권 Δ안산중앙WM 서창식 Δ연수WM 임관하 Δ평촌중앙WM 강현태 Δ거제WM 이상태 Δ거제고현WM 전용희 Δ김해WM 이필수 Δ진주WM 손명호 Δ진주중앙WM 김덕수 Δ창원WM 류향수 Δ창원시티WM 황성권 Δ창원중앙WM 성영기 Δ서울산WM 김기석 Δ울산남WM 고재상 Δ울산중앙WM 이상열 Δ경산WM 여재동 Δ범어동WM 도준형 Δ서대구WM 차문호 Δ목포WM 주기은 Δ순천WM 홍성원 Δ전주WM 정광오 Δ천안WM 김현수 Δ보라매WM 우재형 Δ분당WM 안병국 Δ명동로얄WM 홍성일 Δ화정WM 고동한 ▷본사팀장 Δ홍보팀장 김범석 ΔIR팀장 이남주 Δ채널혁신팀장 김진태 Δ디지털자산관리팀장 권범규 Δ컴플라이언스팀장 신현섭 Δ투자금융1본부 투자금융1팀장 김주섭 Δ리테일파생솔루션팀장 김경호 Δ리테일기획팀장 윤상화 Δ리테일영업추진팀장 이기상 Δ글로벌주식추진팀장 이경일 ΔWM사업팀장 박창길 평창2018 관련 뉴스·포토 보기 네이버메인에 ‘뉴스1채널’ 설정하기 여러분의 제보를 기다립니다.바둑이 현금20171205,IT과학,아이뉴스24,AS·유통망 보완한 중국폰…3色 맞대결 점화,아이뉴스24 아이뉴스24 강민경기자 중국 스마트폰 업체들이 국내 시장을 향해 포문을 열었다. 그동안 약점으로 지적됐던 사후서비스 AS 와 유통망까지 보완하는 등 만반의 준비를 갖췄다. 5일 업계에 따르면 화웨이는 이날 비와이폰2 P10라이트 를 KT 전용으로 국내 출시했다. 샤오미 TCL은 각각 미A1 과 블랙베리 키원 의 국내 출시를 약 일주일 앞두고 있다. 이들이 공략하는 시장은 20만 50만원대 중저가 시장이다. 프리미엄 중심 전략을 쓰는 삼성전자와 애플 LG전자 등 주요 업체들과의 대결을 피하고 10대나 20대 등 실속을 따지는 일부 소비자층을 노리는 전략이다. 이들 세 업체는 AS망 확충을 위해 국내 업체들과 협력하는 전략을 취했다. 한국에 지사를 둔 화웨이는 동부대우전자서비스와 계약하면서 AS망을 서울 직영 서비스센터 TG삼보서비스를 포함해 3개 채널로 확장했다. 샤오미 미A1의 경우 내비게이션·블랙박스 전문업체 팅크웨어의 아이나비 서비스센터에서 수리할 수 있다. TCL 또한 동부대우전자서비스와 행복 AS센터 등에서 키원을 수리받을 수 있도록 지원한다. 유통망 확장에도 국내 업체와 손을 잡았다. 화웨이가 비와이폰2를 이동통신사 KT 전용 폰으로 내놓은 가운데 샤오미는 팅크웨어 자회사 팅크웨어모바일의 온라인 유통망을 빌린다. TCL은 키원을 알뜰폰업체인 CJ헬로를 통해 판매한다는 계획이다. 한 스마트폰 전문 애널리스트는 중국 업체들은 인도 등 해외 시장에서도 현지화 전략으로 가시적 성과를 거두고 있다 며 한국 시장에서도 중국 업체들이 국내 서비스 및 유통업체와 합종연횡을 통해 현지화를 노릴 수 있다 고 말했다. 한편 블랙베리 키원의 경우 출시 일정이 늦어지고 있다. CJ헬로 관계자는 당초 키원의 출시 일정을 11월 말 예약판매 12월 초 정식 판매로 계획했지만 전파인증 및 통관 절차로 다소 늦어지고 있는 것으로 안다 며 12월 초 예판 12월 중순 출시가 가능할 것 이라고 말했다.클로버게임

















































댓글[0]

열기 닫기