러블리즈 수정 런웨이브
정정현진진 조회수:83 182.237.90.148
2020-01-30 00:52:07
바둑이고수되기20171201,IT과학,동아일보,세포 안에 유전자 직접 전달… 암 근본적으로 잡는다,동아일보 과학 기술의 최전선 바이오의약 1 유전자 치료 난치병 치료 시동걸다 미국 식품의약국 FDA 은 올해 8월 30일 다국적 제약회사 노바티스가 개발한 급성림프모구백혈병 ALL 유전자 치료제 ‘킴라이아’의 미국 내 판매를 승인한다고 발표했다. 유전자 치료제가 미국에서 승인받은 것은 처음이다. 이어 두 달이 채 지나지 않은 10월 18일에는 ALL과 마찬가지로 혈액암의 일종인 림프종을 치유하는 유전자 치료제 ‘예스카르타’가 FDA의 판매 승인을 받았다. 유전자 치료제는 화학물질을 주로 이용하는 기존 약과는 전혀 다른 종류의 치료제 또는 치료법이다. 환자의 세포에 유전자를 투입해 치료한다. 특정 유전자가 없어서 효소가 부족한 경우 효소 생산 유전자를 공급하거나 암세포를 죽이기 위해 면역 관련 단백질을 생성하는 유전자를 넣기도 한다. 킴라이아와 예스카르타는 둘 다 면역세포를 강화하는 유전자 치료제다. 둘 다 방식은 비슷하다. 환자의 면역세포를 꺼내 필요한 유전자를 추가한 뒤 이 세포의 수를 늘려 다시 몸에 넣는다. 유전자가 추가된 이 세포는 마치 레이더를 장착한 전투기처럼 혈액 안을 돌아다니며 암세포를 찾아 죽인다. 이현숙 서울대 생명과학부 교수는 “암세포는 면역세포를 피하는 회피 반응을 하는데 면역세포가 암세포를 찾는 민감성을 높이는 방식으로 이 문제를 해결한 것”이라고 말했다. FDA는 바이러스를 이용해 체내에 유전자를 전달함으로써 피부암의 일종인 흑색종을 치료하는 ‘임리직’의 판매도 2015년 승인한 바 있다. 임리직은 ‘바이러스 치료제’로 분류된다. 올해 미국식품의약국 FDA 이 판매 승인한 노바티스 ‘킴라이아’. 미국에서 유전자 치료제 판매 승인은 처음이다. 사진 출처 노바티스 유전자 치료제는 유전병이나 암 등을 치료할 수 있는 유력한 대안 중 하나로 1990년대부터 주목을 받아 왔고 이제 상용화해 팔 수 있을 정도로 효과를 인정받았다. FDA는 킴라이아를 승인하며 “임상시험에서 기존 치료가 잘 듣지 않던 환자 63명 중 83% 52명 가 석 달 안에 증세가 호전될 정도로 효과를 인정받았다”고 밝혔다. 오랜 난제였던 안전성도 어느 정도 해결했다. 이 교수는 “기존에는 암세포 자체를 수정하는 방법을 시도했는데 부작용이 많고 위험해서 허가가 안 났다”며 “면역세포 쪽으로 발상을 바꾸면서 안전성 문제가 해결됐다”고 말했다. 다만 FDA는 면역세포를 몸 안에 넣는 치료법인 만큼 급격한 면역반응이 일어나 고열이나 저혈압 등 부작용이 일어날 수 있다는 경고도 잊지 않았다. 다른 치료가 잘 듣지 않거나 치료 뒤 재발한 경우에만 사용하도록 했고 치료 대상도 25세 이하로 한정했다. 노바티스 역시 성명을 통해 “철저한 위험관리 프로그램하에서만 사용한다”고 밝혔다. 유전자 치료제가 연달아 승인을 받으면서 난치성 암을 치료할 기술적 전기가 마련됐다는 평가가 나오지만 비싼 치료비 때문에 논란이 일고 있다. 노바티스는 킴라이아 1회 치료 비용으로 47만5000달러 약 5억2000만 원 를 책정했다. 예스카르타를 만든 길리어드 역시 예스카르타를 37만3000달러 약 4억1000만 원 에 판매한다고 발표했다. 제약사들은 오랜 기간 대학이나 병원과 공동 연구를 하며 많은 투자를 한 만큼 적절한 가격이라는 입장이다. 반면 값싸고 보편적인 의약 서비스를 요구하는 미국의 시민단체 ‘적정 가격의 약을 원하는 환자들의 모임 Patients for affordable drugs ’의 데이비드 미첼 회장은 8월 말 킴라이아 승인 당시 언론과의 인터뷰에서 “미국 납세자들은 이런 면역세포 치료법 연구를 위해 2억 달러 이상을 투자했다”며 “하지만 제약사는 시장에 약을 지나치게 비싸게 내놨다”고 비판했다. 킴라이아의 가격을 둘러싼 논란이 주목받는 이유는 앞서 유럽에서 판매 허가를 받아 시판됐던 또 다른 유전자 치료제의 실패 때문이다. 핏속 지방을 처리하지 못하는 희귀 유전병인 ‘가족성 지질단백 지질분해효소 결핍증’ 치료제인 ‘글리베라’는 2012년 유전자 치료제로서는 세계 최초로 유럽 판매 허가를 받았다. 글리베라는 바이러스 운반체를 이용해 효소 유전자를 직접 세포 핵 안에 전달하는 유전자 치료제로 큰 관심을 모았다. 그러나 가격이 100만 달러 약 11억 원 를 웃돌아 ‘지구에서 가장 비싼 약’으로 불리며 시장에서 외면을 받았다. 올해 4월 글리베라를 개발한 네덜란드 유니큐어는 “올해 10월 끝나는 글리베라의 유럽 내 판매 승인을 연장하지 않겠다”고 발표했고 유럽의약국 EMA 이 예정대로 10월 말 판매 승인을 종료함에 따라 시장에서 사라졌다.바둑이게임20171201,경제,서울경제,조현식 한국타이어 총괄부회장 승진,조현범·이수일 각자대표 선임 서울경제 조양래 한국타이어월드와이드 회장의 장남인 조현식 47 한국타이어월드와이드 대표이사 사장이 총괄부회장으로 승진했다. 동생인 조현범 45 한국타이어월드와이드 최고운영책임자 COO 는 사장 직급을 유지하되 한국타이어 각자대표를 겸직하게 됐다. 지난 2007년부터 한국타이어 대표를 맡았던 서승화 부회장은 경영자문으로 물러난다. 한국타이어그룹은 1일 이 같은 내용의 2018년 임원인사를 발표했다. 조 부회장 외에 사장 1명 부사장 1명 전무 5명 상무 4명 상무보 13명이 승진했다. 이번 인사에 따라 조 부회장은 한국타이어그룹 경영 전반을 총괄하게 된다. 조 사장은 지주회사와 한국타이어의 시너지 창출과 계열사 역량 강화에 집중하는 한편 인수합병 M A 신사업 개발 등 미래 사업 발굴을 맡을 예정이다. 이번 인사에서 이수일 55 한국타이어 부사장이 사장으로 승진해 각자대표를 맡게 됐다. 이 사장은 조 사장과 함께 2인 각자대표 체제로 한국타이어 경영을 총괄한다. 이 사장은 1987년 입사해 미주지역본부장·마케팅본부장·경영운영본부장 등을 거쳤다. 회사 측은 “이번 이 사장 각자대표 선임에 따라 한국타이어는 1988년부터 29년간 전문경영인 체제를 이어가게 됐다”고 말했다. 한국타이어그룹은 인사와 함께 조직개편도 단행했다. 한국타이어월드와이드는 미래 성장전략 개발 중심으로 조직을 슬림화했고 한국타이어는 아시아지역본부를 신설하고 신흥시장인 동남아시아 고객과의 접점을 확대하기로 했다. 그룹의 한 관계자는 “이번 인사는 지주회사와 사업회사 간 시너지 극대화와 미래 성장동력 개발에 초점을 뒀다”고 말했다.바카라 게임사이트20171201,IT과학,아시아경제,싸이월드나 프리챌처럼 네이버도 망할 수 있다,국회서 포털 ·플랫폼 규제법안 관련 토론회 인터넷은 무한경쟁시장 …섣부른 규제 안돼 한국 시장만 고사시킬 수 있다 우려 쏟아져 해외사업자는 규제 어려워 …역차별만 심화 포털의 모니터링 조항은 사생활 침해 유도 사이버 동창회 바람을 일으켰던 아이러브스쿨도 전국민의 도토리 열풍을 일으켰던 싸이월드도 결국 망했다. 인터넷 산업은 무한한 잠재적 사업자가 존재하는 무한경쟁시장이다. 섣부른 규제는 한국의 인터넷산업 전체를 고사시킬 수 있다. 1일 국회에서 열린 4차산업혁명 플랫폼산업 생태계 발전을 위한 입법전략 세미나 에서는 최근 잇따라 발의된 플랫폼 규제법안에 대한 날카로운 비판이 쏟아졌다. 복수의 플랫폼 규제법안을 종합하면 포털의 사회적 영향력이 커짐에 따라 그에 걸맞는 공적의무를 부과하겠다는 것이 요지다. 이를 위해 경쟁상황평가 대상에 포털 포함 포털의 방송통신발전기금 분담 포털에 회계정리보고 의무 부과 포털에 콘텐츠 상시 모니터링 의무 부과 등의 조항을 두고 있다. 그러나 이같은 조항들이 해외사업자에게는 적용되지 못하는반면 국내사업자에게만 적용되고 국내 ICT 산업의 발목만 잡을 것이라는 우려가 이어졌다. 지성우 성균관대 교수는 플랫폼 규제법안이 설사 시행된다 하더라도 구글 등 해외사업자에게는 그대로 적용되기 어렵다. 해외사업자들은 한국의 회계법상 맹점을 이용해 유한회사로 국내에 들어와 활동하고 있다 면서 플랫폼 규제법안의 공적 의무는 모두 비껴갈 가능성이 높다 고 말했다. 류민호 호서대 교수는 플랫폼 경쟁은 국경없이 전세계에서 이뤄지고 있다. 규제를 적용하려면 국내외 사업자 모두에게 형평성 있게 적용돼야 한다. 이같은 실행력이 담보되지 않은 상태에서 법과 규제로 밀어붙이기만 해선 안된다 고 말했다. 이대호 성균관대 교수는 인터넷 산업은 언제 어떤 상황에서도 잠재적 사업자가 존재한다. 한국시장에서 과거 사례를 보면 거의 2년에 한번씩 포털사업자가 망했다 면서 국내 플랫폼 시장의 변동성을 지적했다. 김현경 서울과학기술대 교수는 법률상 집행관할권은 역외적용이 현실적으로 곤란하고 행사 자체가 불가능한 경우가 많다 면서 만약에 한국 검찰 ·경찰이 플랫폼 규제법안을 가지고 구글 본사로 날아가 영장을 들이댄들 과학기술정보통신부가 사실확인을 하려고 구글 본사의 문을 두드린들 그들이 절대 그 문을 열어줄 리가 없다 고 말했다. 이날 특히 논란이 됐던 규정은 상시 모니터링 의무 도입 이었다. 불법 유통되는 콘텐츠를 관리하기 위해 포털이 이용자 ·게시물 모니터링을 의무적으로 상시 실시해야 한다는 것이다. 이에 대해 지성우 성균관대 교수는 법안 여러 내용 중 가장 문제가 되는 것이 플랫폼이 상시 모니터링 조항 이라면서 이는 심각한 표현의 자유 침해 라고 말했다. 김현경 교수는 상시모니터링을 해야한다는 말은 포털이 인터넷에 유통되는 콘텐츠를 다 들여다봐야한다는 말인데 이는 국민의 통신의 자유를 침해할 우려가 있다 고 말했다. 그러면서 미국과 유럽연합은 플랫폼의 모니터링을 사적검열 이라고 해서 철저히 금지하고 있다. 그런데 우리나라는 그걸 의무화하려고 하고 있다. 전세계 최초의 제도이자 부끄러운 제도 라고 말했다. 이해원 법무법인 지평 변호사는 모니터링 의무 조항은 특히나 글로벌 스탠다드에 어긋난다. 미국은 헌법 제1조가 표현의 자유다. 절대적인 가치로 수호하려고 하는데 구글 ·페북 등 미국회사들이 이 규정을 따를 리 만무하다 고 말했다. 곽규태 순천향대 교수는 국내 포털이 의제설정 등 언론이나 미디어적 속성을 갖고 있는 것은 사실이다. 그런 점에서는 비판을 받아야 하고 자체 정화노력도 적극 다해야 한다 면서도 그러나 방발기금분담 경쟁상황평가가 그런 문제를 해결하는 방법이 될 순 없다. 문제인식과 해법이 전혀 다른 법안들이 나오고 있는 것 이라고 말했다.클로버게임








댓글[0]

열기 닫기